Une alternative appétissante au créationnisme

Mai 2005, Etats-Unis. L’inquiétude fait prendre la plume à Bobby Henderson, diplômé en physique de l’université de l’Oregon. Dans le Kansas, le Comité d’éducation se prépare alors à valider l’enseignement scolaire du créationnisme ou dessein intelligent. Cette nouvelle lui inspire une lettre ouverte, devenue l’origine d’un véritable culte sur Internet.

La démarche s’apparente à une démonstration par l’absurde. Il s’agit, pour Bobby Henderson, d’expliquer que le fait de se référer à des livres anciens ne peut légitimer la présence de théories surnaturelles dans un enseignement scientifique. Il décide donc d’aller dans le sens des pro-créationnisme, en les félicitant pour leur idée, avec toutefois une réserve toute personnelle. « Rappelons-nous bien qu’il existe plusieurs théories du dessein intelligent. Moi-même ainsi que beaucoup d’autres gens dans le monde croyons profondément que l’univers a été créé par un Monstre en Spaghetti Volant.»

La lettre a connu un immense succès après avoir été publiée sur Internet. Bobby Henderson y décrit la création du Monde selon son propre point de vue, celui du Pastafarisme. Au commencement, le Monstre, composé de deux boulettes de viande et d’une multitude d’appendices nouilleux, crée une montagne, des arbres et un nain. Puis il invente tout le reste, « et nous sommes tous Ses créatures ». Pour étayer son argument, il précise qu’il existe un paradis, constitué principalement de volcans à bière, et dans lequel se trouve une manufacture de strip-teaseuses.

Version

L’image amuse, mais le principe est très sérieux. Pour mettre en exergue le caractère absurde du créationnisme « classique », il lui en oppose une alternative qui fait sourire, mais aussi réfléchir. Ou réagir. Quand ses opposants crient au blasphème, il conserve sa stratégie : «S’il ya un Dieu, et qu’Il est intelligent, alors je suis sur qu’il a le sens de l’humour. Et comment savez-vous qu’Il n’est PAS un Monstre en Spaghetti Volant ?» Et de rajouter que le Monstre aime beaucoup les pirates, dont le nombre en chute libre depuis le 19e siècle a précipité le réchauffement climatique. Cette facette parodique a d’ailleurs provoqué l’hilarité parmi les membres du Comité d’éducation du Kansas opposés au créationnisme, qui lui ont répondu en le remerciant de prendre position.

La guerre entre créationnisme et darwinisme n’est pas neuve aux Etats-Unis. Depuis 1925 et le procès de John Scopes, condamné à une amende pour avoir enseigné la théorie de l’évolution, les mobilisations s’enchaînent. En 1987, les enseignements créationnistes avaient été supprimés des manuels scolaires, car jugés anticonstitutionnels. Le retour de ces valeurs à l’école vient du fait que les Comités d’éducation peuvent voter la modification des programmes à la majorité. Ce type de décision reçoit d’ailleurs l’aval quasi-officiel du président George W. Bush lorsqu’il annonce que « parmi toutes les explications traditionnelles de l’origine de la vie, les professeurs de biologie doivent enseigner cette théorie de l’intervention d’une intelligence supérieure, qui soutient que les mutations aléatoires de la théorie de l’évolution sont en fait guidées par la main de Dieu »

Quand les détournements d'oeuvres d'art ne suffisent plus...

La communauté scientifique américaine continue à former un bloc contre la régression des découvertes de Darwin au rang de simple théorie à considérer avec un regard critique. Mais les sondages de ces dernières années révèlent que la vision religieuse reste une valeur de référence parmi de nombreux citoyens américains. 68% considéraient, en 2000, que les deux théories pouvaient fonctionner ensemble (avec la volonté divine guidant l’évolution). Bobby Henderson reste sceptique. « Je n’ai pas de problème avec la religion. J‘ai un problème lorsque la religion se pose comme étant une science. Va pour enseigner le créationnisme à l’école, mais pas pour l’enseigner dans une classe de sciences.»

En Novembre 2007, trois conférences concernant le Pastafarisme ont été tenues à l’Académie Américaine de Religion de San Diego, en Californie. Les débats portaient des titres tels que «Sainte Pâte et Sauce Originelle : les bordéliques implications du MSV dans la théorisation de la religion.» Les académiciens admettaient que, si cette intervention dans le programme faisait rire sous les capes, le débat soulevé s’annonçait très sérieux. Déterminer si la religion nécessitait une croyance théologique véritable ou juste une collection de rituels et une communauté se réunissant pour signaler son alliance culturelle. En bref : « Une anti-religion comme le Pastafarisme est-elle réellement une religion ? »

Une blague très sérieuse. Ce pourrait être la définition du Pastafarisme, et de la folie qui l’entoure. Les pastafariens potentiels peuvent d’ailleurs reporter leur affection sur le livre de Bobby Henderson, L’Evangile du Monstre en Spaghetti Volant, étayé par de nombreuses participations de chercheurs, historiens et un « mec super sympa qui a un avis sur tout » récemment traduit et publié en français. Et s’annoncer « pastafarien » dans son profil sur facebook, sans oublier d’adopter à vie, et quotidiennement, le costume de pirate. Ainsi serez-vous probablement touchés par Son Appendice Nouillesque…