Étiquette : Primaires

Où en êtes-vous dans votre quête aux parrainages, pensez-vous réunir les 500 parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle ?

On ne fait que commencer, on compte six parrainages sûrs et une centaine de promesse pour le moment. J’ai rencontré Jean-Paul Delevoye, ancien président de l’association des maires de France et du Conseil économique, social et environnemental [mais aussi ancien ministre et ancien médiateur de la République, ndlr] qui nous a apporté son soutien et a fait une lettre aux élus. Son soutien est une étape assez décisive afin de montrer que l’on veut réinventer la démocratie et non pas seulement se positionner contre les élus.

Alexandre Jardin, candidat de L’Appel des mouvements citoyens pour la présidentielle se réclame aussi de la société civile, vos candidatures ne font-elles pas doublons ?

La grande différence entre Alexandre et moi, c’est que je suis issue d’un processus démocratique. Quand on entend refonder la démocratie, il faut s’appliquer à soi-même les règles et être cohérent. Après, j’ai beaucoup de respect pour la démarche de La Maison des Citoyens et de Bleu Blanc Zèbre. Je pense qu’à un moment on va se rencontrer, j’ai toujours appelé à une candidature collective.

Michel Bourgeois, malgré votre victoire, a décidé de se présenter à la présidentielle. D’autres candidats-finalistes ont critiqué la victoire des « réseaux », est-ce que cela ne décrédibilise pas la démarche de LaPrimaire.org ?

Michel Bourgeois a toujours dit qu’il irait, avec LaPrimaire.org ou non. Il n’y avait pas d’engagement à soutenir le candidat sortant. S’agissant de la critique des « réseaux », j’ai du mal à comprendre. J’ai réussi à convaincre au-delà de mon premier cercle, je pense que ça fait partie de ce qu’on attend d’un candidat à la présidentielle. Quelque part, je suis celle qui a le plus rassemblé. Quasiment 20 anciens candidats à LaPrimaire.org se sont ralliés à ma candidature.

Quelle est la mesure la plus emblématique de votre programme ?

Si je devais faire campagne sur une seule mesure, ce serait celle de refaire la Constitution. L’idée est d’appeler une Assemblée constituante composée de citoyens indemnisés, tirés au sort pour former des Assemblées locales, d’autres volontaires, mais aussi d’experts et de juristes. Elle sera financée avec la réserve parlementaire. Sur deux ans nécessaires à sa rédaction, il faudra mettre les moyens en termes de financement et de transparence, par exemple en filmant les débats. L’idée est d’aboutir à une Constitution qui permette de sortir de la Ve République, faite pour Charles de Gaulle, pour aller vers une démocratie délibérative plus que participative.

Après la présidentielle, allez-vous vous présenter à une autre élection : aux législatives, aux municipales ou aux européennes ?

Je ne me présenterai pas aux législatives. L’un des enjeux de ma candidature, c’est de profiter de la visibilité donnée par la présidentielle pour inciter tous les candidats-citoyens dans les 577 circonscriptions françaises à se rassembler pour renouveler l’Assemblée nationale. Mon rôle sera plus d’animer des rassemblements et des candidats pour diffuser des Primaires.org dans les circonscriptions. Pour les européennes et les municipales, je ne sais tout simplement pas. Mon but n’est pas de faire une carrière politique, je garde ma carrière en tant que formatrice et j’y tiens !

« Notre projet collectif a gagné @democratech ! » déclare sobrement sur Twitter la candidate élue de LaPrimaire.org, la première primaire ouverte et 100 % en ligne portée par l’association Democratech.

32 685 participants

Du 15 au 30 décembre, alors que le premier tour de LaPrimaire.org n’avait réuni que 4461 votants, 32 685 internautes se sont exprimés pour le second tour. Un chiffre à mettre en perspective avec les 126 014 inscrits affichés sur le site de la primaire. Une participation tout de même plus élevée que celle de la primaire d’Europe Écologie les Verts qui avait totalisé 13 926 suffrages au second tour. Le vote s’est fait selon le jugement majoritaire. Les votants ont attribué des mentions allant de « Très Bien » à « Passable » à l’ensemble des candidats, à savoir : Nicolas Bernabeu, Roxane Revon, Michel Bourgeois, Michael Pettini et Charlotte Marchandise.

Une large victoire avant la course aux parrainages

L’hyperactive Charlotte Marchandise, adjointe à la santé à la mairie de Rennes, a remporté le suffrage en décrochant la mention « très bien » à 50,64 % des votes exprimés, soit un total de 16 552 voix. La deuxième position est attribuée à Roxanne Revon avec 50,24 % de mention « bien » et 19,88 % de mention « très bien ». La troisième, quatrième et cinquième place avec une mention « assez bien » reviennent à Nicolas Bernabeu avec 72,26 %, à Michel Bourgeois avec 59,85 % et enfin à Michal Pettini avec 57,94 %. Le détail des résultats est accessible sur le site de LaPrimaire.org.

La prochaine étape pour la candidate est la course aux 500 parrainages, un vrai défi pour un candidat non affilié à un parti politique.

Pourquoi les primaires sont devenues incontournables en France ?

En 2016, l’année politique est dominée par la question des primaires. Elles se sont imposées comme un parangon de modernité démocratique. Les primaires sont une réponse aux transformations des partis et à la crise de légitimité auxquels ils sont confrontés. En élargissant le processus de désignation des candidats, d’abord par des primaires fermées, puis ouvertes, les partis cherchent à se « démocratiser ». Les primaires constituent une manière pour les partis de resserrer les liens avec les électeurs en les intégrant dans les choix.
Les partis cherchent ainsi à optimiser le choix des candidats. Ce phénomène est également une manière de s’adapter à la présidentialisation et à la personnalisation de la vie politique, qu’en retour il contribue également à accentuer. La victoire à l’élection présidentielle est devenue l’ultima ratio des partis depuis 2002, avec l’instauration du quinquennat et le passage des élections présidentielles avant les élections législatives.
Cette séquence présidentielle comporte désormais entre quatre et six tours de scrutin : deux lors de la primaire, deux pour les présidentielles, deux pour les législatives.

Pourquoi le Parti Socialiste est le premier à avoir adopté ce mode de désignation des candidats ?

L’adaptation du PS a été plus précoce que celle de la droite, malgré une culture parlementaire hostile au pouvoir « personnel ». Il y a donc également des facteurs conjoncturels. La primaire est un mode de production du leadership dans un contexte de défaite. Le PS l’adopte suite à trois défaites consécutives à la présidentielle. L’UMP suite à la défaite de 2012. Les défaites entraînent une vacance du leadership et des luttes internes que les primaires permettent de réguler. C’est une solution procédurale pour les trancher et les civiliser dans un cadre codifié et négocié.
La diffusion des primaires par mimétisme peut également être une hypothèse explicative. Les promoteurs d’une primaire socialiste ont mis en avant les exemples américains et italiens, dans un contexte de circulation internationale de « bonnes pratiques » en matière de sélection des candidats. La contagion à l’UMP est quant à elle incontestablement liée au verdict de « succès » qui a marqué la participation à la primaire socialiste de 2011 et à l’élection de François Hollande.

Pourtant, le PS organise à nouveau cette année une primaire, difficilement concédée malgré le statut de candidat naturel de François Hollande. Cela signifie-t-il que le parti est toujours en crise ?

Les partis sont en crise perpétuelle ! Les primaires sont un mode de production du leadership. Un mode de production qui n’est plus « naturel », même quand le candidat est sortant. Les primaires exacerbent les clivages. Cependant, ils ne s’affrontent plus vraiment au cœur des partis mais dans l’espace public. Il n’y a plus vraiment de courants au PS, mais des coteries personnelles. Le capital médiatique devient central.

Sans surprise. François Fillon grand favori du scrutin, l’emporte avec 66,5 % des voix au second tour, contre 33,5 % pour Alain Juppé. L’ancien premier ministre de Nicolas Sarkozy surfe sur la dynamique du premier tour et profite du ralliement de nombreux soutiens pour remporter largement cette primaire.

La mobilisation « anti-Fillon » n’a pas eu lieu

Une inconnue pouvait encore renverser les pronostics durant ce scrutin. La participation progresse à nouveau lors de ce deuxième tour de la primaire de la droite et du centre. Constatée à la mi-journée, puis à 17h, la hausse de la participation faisait redouter aux soutiens de François Fillon une mobilisation des électeurs du centre et de la gauche pour faire barrage au programme de l’ancien premier ministre de Nicolas Sarkozy, réputé radical. Il n’en fut rien. L’avance est considérable et permettra certainement à François Fillon d’imposer sa ligne sans accepter de concession.

Le scrutin s’est déroulé dans le calme. Aucun incident majeur n’a été dénoncé. Les équipes d’Alain Juppé ont cependant porté au moins deux signalements auprès de la Haute autorité de la primaire, concernant des comportements suspects à Montauban et Pantin.

Alain Juppé a néanmoins reconnu rapidement sa défaite et félicité son adversaire, lui souhaitant « bonne chance pour sa prochaine campagne présidentielle ». Il a également annoncé vouloir se concentrer sur son mandat de maire de Bordeaux, oubliant de préciser s’il mènera campagne pour son rival lors de la campagne de 2017.

Dans le département, la participation progresse elle aussi par rapport à dimanche dernier. La droite héraultaise a elle aussi plébiscité l’ancien premier ministre de Nicolas Sarkozy, qui obtient près de 72% des voix contre seulement 28% pour Alain Juppé. La fédération de l’Hérault du parti Les Républicains affiche sa satisfaction quant au déroulement de ce scrutin. Elie Aboud, président de la fédération héraultaise, estime sur Facebook que cette primaire « annonce de beaux jours pour notre famille politique ».

Vers une candidature au centre ?

Hier soir, François Fillon s’est notamment félicité d’une « victoire de fond bâtie sur des convictions ». Pas sûr que la « vague qui a brisé tous les scénarios écrits d’avance » n’ait totalement submergé les velléités centristes. La défaite d’Alain Juppé pourrait ouvrir un nouveau champ de possibilité au centre. François Bayrou, président du Modem et soutien extérieur au parti d’Alain Juppé, reste ouvert à une candidature à la présidentielle suite à la défaite du maire de Bordeaux. Il estimait en tout cas hier soir que le programme de François Fillon « pose en réalité de nombreuses questions ».

Toujours à la pointe de l’innovation journalistique, Haut Courant vous racontait le débat à sept candidats de la semaine dernière grâce à un jeu à boire. Autant le dire tout de suite, avec Juppé et Fillon, on n’a pas beaucoup rigolé.

La logistique plutôt que la politique. À Montpellier, ville perdue par le PS aux dernières municipales, les socialistes sont ravis de se concentrer sur l’organisation de leur future primaire depuis septembre. Intarissables sur les questions d’organisation pour en assurer le bon déroulement, ils se montrent pour l’heure plus discrets sur ce qui les obsède depuis leur déroute municipale de 2014 : la reconquête de la mairie passée aux mains du dissident divers gauche Philippe Saurel.

La première étape d’une remobilisation ?

A priori la primaire pourrait être la première étape d’une remobilisation d’un électorat socialiste local qui se détourne de son parti. Mais pour le premier fédéral de l’Hérault, Hussein Bourgi, cette question cruciale vient trop tôt : « les primaires ne sont pas une précampagne des futures municipales ». Pour autant, il s’attend à ce que les électeurs qui n’ont pas voté PS aux municipales renouent avec le parti à l’occasion de la primaire. Dès lors, comment conserver dans le giron socialiste classique ce peuple de gauche qui lui a tourné le dos aux municipales ? Là encore, trop tôt pour y répondre mais cette primaire est au minimum l’occasion de reprendre contact avec ces brebis roses égarées.

Couvrir tout le territoire

La priorité est déjà de réussir l’organisation matérielle de cette primaire et, surtout, d’en faire un succès populaire. Forts de l’expérience de la primaire de 2011, les socialistes héraultais souhaitent avant tout inciter les électeurs de gauche à se sentir concernés et à participer au scrutin. Au niveau national, un objectif a été fixé : 8000 bureaux de vote sur tout le territoire avec plus de 80 bureaux dans chaque département. Pourtant Hussein Bourgi opte pour une autre stratégie : « Ici on ne raisonne pas de manière arithmétique mais pratique, le but est de couvrir tout le territoire ». Tous les secrétaires de section sont donc contactés pour qu’ils signalent tous les lieux où un bureau de vote peut être ouvert. À ce jour, il y aurait au minimum 150 bureaux de vote potentiels dans le département, un nombre qui va encore gonfler d’ici la fin de l’année. Mais pour le PS la campagne ne démarrera véritablement qu’en janvier « lorsque tous les candidats se seront déclarés » assure Hussein Bourgi. Le premier fédéral de l’Hérault est « légitimiste », et donc partisan de François Hollande. La primaire de la gauche bénéficiera alors d’un site national dédié, et le parti se lancera au plan local dans de grosses opérations de tractage et d’achats d’encarts dans la presse locale.

« Ça donne du souffle »

En termes de participation, ils étaient plus de 50 000 dans l’Hérault à voter au premier et second tour de la primaire de la gauche en 2011. Cette fois-ci aucun objectif n’a été fixé même si, comme le présume Michaël Delafosse, conseiller municipal à Montpellier : « ce sera sans doute moins ». À l’entendre, « la volonté de changement était telle que les gens se sont mobilisés. Mais aujourd’hui le contexte est très particulier et différent… ». Pour ce proche de Benoit Hamon, l’heure est au travail militant et au débat d’idées. Avec le Mouvement des Jeunes Socialistes (MJS), ils ont élaboré huit thématiques de campagne qui seront soumises aux candidats mi-janvier. « On est face à énormément de violence et de populisme, on a envie que les candidats prennent position sur des thématiques ambitieuses » confie Lorenzo Salvador, membre du bureau national des MJS lui aussi actif dans la campagne de Benoit Hamon.

Cette période d’entre-deux est l’occasion pour tous les militants de tenter d’occuper l’espace au profit de leur champion respectif. Avec en l’occurrence une priorité pour les amis de Benoit Hamon : faire entendre des idées nouvelles et parfois différentes de celles du gouvernement. « Ça fait du bien car on peut de nouveau mettre en avant les idées avec lesquelles on est en phase, ça donne du souffle » se réjouit Lorenzo Salvador. Un souffle pour retrouver de l’air à Montpellier comme partout en France, et peut-être aussi changer d’ère.

16h samedi 19 novembre, rue de l’Aiguillerie, au cœur de Montpellier. Les militants de « La France Insoumise » déballent leur dispositif du « porteur de parole ». C’est pour eux une première. Ils vont s’y initier avec trois « éducateurs populaires » présents ce jour-là : Hélène, Hugo et Julian. Mais en quoi consiste ce concept ? À interpeller le public avec des phrases chocs, dans le but de créer réflexion et interrogation. La première est installée sur une pancarte en travers de la rue, au-dessus des têtes : « La dernière fois que je me suis senti(e) trahi(e)… »

Le dispositif sera ensuite étoffé par d’autres pancartes complétant la phrase initiale avec des citations de passants. « On veut militer autrement, donc on essaie de faire autrement sur le terrain » explique Clément, membre du bureau départemental du Parti de Gauche. Pour Hélène, une formatrice, « les gens sont intéressés pour parler de politique », il faut donc leur apporter au plus près. Membre de la « Coopérative citoyenne » à l’origine du projet, elle a répondu à la demande des militants mélenchonistes pour « parler politique dans la rue, parler à des vrais gens et permettre le débat public ». Et pour Samuel, militant depuis mars dernier, ce dispositif du « porteur de parole » est « une manière de faire campagne autrement en rendant la parole au peuple à qui la politique appartient ».

« Lutter contre le travers militant des leçons de morale »

Rapidement, les premiers curieux s’arrêtent. Les discussions s’engagent. Volontairement, peu de détails visuels relatifs à « La France Insoumise » ou à Jean-Luc Mélenchon sont visibles. Seuls les couleurs rouge et bleu ainsi que le sigle inscrit à la bombe sur les citations y font penser. « C’est volontaire » affirme Hugo, « au Parti de Gauche ils acceptent facilement de mettre leur carte dans la poche. Ici, il s’agit de lutter contre le travers militant des leçons de morale, c’est la dernière chose qui paye. » Mais convaincre est bien la première préoccupation des militants présents. Clément tient toutefois à rappeler que « beaucoup de nouvelles personnes ne sont pas encartées » dans leur mouvement.

Tout l’enjeu de ces dernières semaines a été de réussir à faire campagne pour le parti de Jean-Luc Mélenchon alors que les médias étaient focalisés sur la primaire de la droite et du centre. « Nous essayons de développer nos propres médias sur Internet, avec des actions militantes à la clef » explique Muriel Ressiguier, conseillère régionale du Parti de Gauche. Son parti a fait le choix stratégique de l’impasse sur les primaires, qui ne permettraient pas à l’ensemble de la population de s’exprimer. « Au départ on ouvre le mode de sélection mais la classe populaire n’y participe pas », explique l’élue. En s’engageant dans une primaire ouverte à toute la gauche, les mélenchonistes redoutaient aussi de perdre leur identité puisque le résultat final « engage aussi à soutenir celui qui va gagner. Or, on ne défend pas la même chose. » Un discours que les militants de la rue de l’Aiguillerie développent eux aussi : « les sondages fabriquent une hiérarchie et une situation préconstruite. La primaire n’est pas forcément représentative de la démocratie » martèlent Samuel et Clément. Selon eux, il s’agit plutôt du triomphe de la politique spectacle, d’un affaiblissement des programmes politiques et de l’engagement militant, une idée également avancée par des universitaires. Parmi les militants présents aujourd’hui, aucun n’ira voter à une quelconque primaire, sujet qui les intéressent d’ailleurs très peu.

Le dispositif du « porteur de parole » intrigue

Autour d’eux, de plus en plus de personnes s’arrêtent, intrigués par le dispositif mis en place. Les passants se prennent au jeu des citations qui fleurissent un peu partout sur des bouts de cartons. « En 2012, un certain François H. a promis de s’attaquer à la finance ! », peut-on lire. Ou encore « En tant qu’ancienne institutrice, quand j’entends les hommes politiques de droite parler de l’école, ça me met en colère : pourquoi pas revenir au bonnet d’âne ?! »

Certains s’arrêtent même pour donner un coup de main et enchaînent sur des débats. Les échanges restent respectueux en dépit des divergences. « On ne sait plus pour qui il faut voter », interpelle Jacky, 80 ans. « C’est vous les jeunes qui devez refaire la politique, je vous fais confiance. »

Le temps du débriefing

La nuit commence à s’installer à Montpellier. Il est 18h lorsque l’équipe commence à débriefer l’action. Ils estiment que le dispositif a bien fonctionné, avec un regret cependant : les passants s’arrêtaient d’avantage par curiosité que pour réfléchir aux phrases inscrites sur les cartons. Tour à tour, les militants racontent leur expérience selon un rituel inspiré par les manifestants de Nuit Debout, consistant à dire « je prends » à chaque prise de parole et « je laisse » pour la passer au suivant.

Tous sont unanimes sur « la beauté de l’expérience humaine » de l’instant militant vécu. Mais le véritable objectif était d’abord de se trouver de « nouveaux alliés ». « Les gens s’en rappelleront et c’est très important pour le militantisme », se console Hugo, l’éducateur. Déjà, l’équipe se projette et imagine renouveler des actions similaires dans d’autres lieux, comme des facultés, avec un concept élargi. Pour ces prochaines fois, un militant s’interroge déjà : « Comment politiser le débat ? Comment passer au cap du militantisme ? » Vastes questions… auxquelles Hugo tente de répondre concrètement : « quand on identifie des alliés, vous n’avez pas le droit de les lâcher ! ».

Il est maintenant temps de plier bagage. « Je suis content, on redécouvre le goût de l’être humain » confie Hugo, loin, très loin des jeux si codés de la primaire.